No Office Hours for Trustee Landry leading up to a consequential LCAP vote - Landry Sin Horas de Oficina en Mayo Antes de una Votación Clave del LCAP

EN ESPAÑOL ES ABAJO

No May Office Hours, and an LCAP Vote 5 Weeks Away

Trustee Catarina Landry is holding no office hours in May.

That is a problem, and here is why it matters right now. Landry's office hours have historically fallen in the last week of the month. The LCAP vote is coming up on June 18. A study session on the LCAP process and the decisions inside it is being held tonight. For community members and parents in Landry's trustee area, a late-May office hours would have been the last real opportunity to ask her directly about the draft LCAP, about what comes out of the study session, and about how she intends to vote. That opportunity will not happen.

What "representation" is supposed to mean

Office hours are not a courtesy. They are the mechanism by which an elected trustee stays answerable to the people who elected her, in person, on the record, before a vote rather than after it. When that channel disappears in the exact window before a consequential decision, constituents are left to comment on a plan they could not question and to a representative they could not reach. Missing direct communication with constituents before a consequential vote is not thin representation. It is the absence of representation at the moment representation is needed most.

The decisions this silence is sitting on top of

This is not a quiet year that happens to have a scheduling gap. Trustee Landry has been on the board through a period of major decisions, and she served as board president for much of it, finishing her term as president in December 2025. On January 8, 2026, she was one of four trustees who voted to approve the MacArthur Park Charter School, in a 4-1 vote with Trustee Guzman the sole opposition. That charter pulls average daily attendance funding away from a district already under financial strain and facing continued enrollment decline. Over the same span, the board hired a new superintendent and there have been four staffing changes at the district office. Each of these is a major decision with lasting consequences for students, families, and staff. Decisions of that weight should come with more constituent access, not less.

Instead, direct communication through office hours has come to a grinding halt. Trustee Bell’s and Lehman's office hours have drawn little constituent attendance and Lehman has missed scheduled meetings as well. Trustee Landry held no office hours in May at all. Whether individual constituents are reaching her privately by email or in other ways is not something Sonoma Schools Alliance can speak to. What we can say is that office hours, the one open and predictable channel where any constituent can show up and be heard, did not happen in May. For many people that is the only practical opportunity they have.

The question the board needs to answer

So the question is fair, and it is direct. What is there to be afraid of?

Constituents understand why schools were closed. What they have not been given is a clear answer for why this board turned around and approved a new charter at a time when the district's finances are fragile and enrollment continues to shrink. Landry voted yes on that charter. That is exactly the kind of decision a constituent has a right to ask their trustee about, face to face, before the next consequential vote. It is not a hostile question. It is the ordinary work of being represented. A board confident in its decisions does not need to avoid the people those decisions affect.

Agreement is not the issue here. Access is. Hold the office hours. Answer the questions. Before the vote, not after it. That is the job, and right now it is not being done.

What you can do before June 18

If you live in Trustee Landry's area, or anywhere in the district, you do not have to wait for an office hours session that was never scheduled. You can email your trustee directly and ask, in writing, how they intend to vote on the LCAP and why. You can attend the June 18 meeting and speak during public comment. And you can ask every trustee, on the record, to commit to holding office hours before consequential votes, not after them.

The LCAP vote is June 18. The window to be heard is now.

Documented by Leigh Cavalier, Sonoma Schools Alliance, May 2026

Unidos por Nuestras Escuelas, United for Our Schools

sonomaschoolsalliance.org | contact@sonomaschoolsalliance.org

______________________________________________

Sin Horas de Oficina en Mayo, y una Votación del LCAP a 5 Semanas

La Trustee Catarina Landry no está realizando horas de oficina en mayo.

Eso es un problema, y aquí está por qué importa en este momento. Las horas de oficina de Landry históricamente han caído en la última semana del mes. La votación del LCAP se acerca, el 18 de junio. Esta noche se está realizando una sesión de estudio sobre el proceso del LCAP y las decisiones que contiene. Para los miembros de la comunidad y los padres del área de Landry, unas horas de oficina a finales de mayo habrían sido la última oportunidad real de preguntarle directamente sobre el borrador del LCAP, sobre lo que surja de la sesión de estudio, y sobre cómo piensa votar. Esa oportunidad no ocurrirá.

Lo que se supone que significa "representación"

Las horas de oficina no son una cortesía. Son el mecanismo por el cual una trustee electa se mantiene responsable ante las personas que la eligieron, en persona, en el registro, antes de una votación en lugar de después. Cuando ese canal desaparece en la ventana exacta antes de una decisión trascendental, los constituyentes quedan obligados a comentar sobre un plan que no pudieron cuestionar, y ante una representante a la que no pudieron alcanzar. La falta de comunicación directa con los constituyentes antes de una votación trascendental no es una representación débil. Es la ausencia de representación en el momento en que la representación más se necesita.

Las decisiones sobre las que se asienta este silencio

Este no es un año tranquilo que por casualidad tiene un hueco en el calendario. La Trustee Landry ha estado en la junta durante un período de decisiones importantes, y se desempeñó como presidenta de la junta durante gran parte de él, terminando su mandato como presidenta en diciembre de 2025. El 8 de enero de 2026, fue una de los cuatro trustees que votaron por aprobar la escuela MacArthur Park Charter, en una votación de 4 a 1 con el Trustee Guzman como la única oposición. Esa chárter desvía fondos de asistencia diaria promedio de un distrito que ya está bajo tensión financiera y que enfrenta una continua disminución de matrícula. En ese mismo lapso, la junta contrató a un nuevo superintendente y ha habido cuatro cambios de personal en la oficina del distrito. Cada una de estas es una decisión importante con consecuencias duraderas para los estudiantes, las familias y el personal. Las decisiones de ese peso deberían venir con más acceso para los constituyentes, no menos.

En cambio, la comunicación directa a través de las horas de oficina se ha detenido por completo. Las horas de oficina de los Trustees Bell y Lehman han tenido poca asistencia de constituyentes, y Lehman también ha faltado a reuniones programadas. La Trustee Landry no realizó ninguna hora de oficina en mayo en absoluto. Si los constituyentes individuales la están contactando en privado por correo electrónico o de otras maneras no es algo de lo que Sonoma Schools Alliance pueda hablar. Lo que sí podemos decir es que las horas de oficina, el único canal abierto y predecible donde cualquier constituyente puede presentarse y ser escuchado, no ocurrieron en mayo. Para muchas personas esa es la única oportunidad práctica que tienen.

La pregunta que la junta necesita responder

Así que la pregunta es justa, y es directa. ¿Qué hay que temer?

Los constituyentes entienden por qué se cerraron las escuelas. Lo que no se les ha dado es una respuesta clara de por qué esta junta dio la vuelta y aprobó una nueva chárter en un momento en que las finanzas del distrito son frágiles y la matrícula sigue disminuyendo. Landry votó que sí a esa chárter. Ese es exactamente el tipo de decisión sobre la que un constituyente tiene derecho a preguntarle a su trustee, cara a cara, antes de la próxima votación trascendental. No es una pregunta hostil. Es el trabajo ordinario de ser representado. Una junta segura de sus decisiones no necesita evitar a las personas a quienes esas decisiones afectan.

El estar de acuerdo no es el problema aquí. El acceso lo es. Realicen las horas de oficina. Respondan las preguntas. Antes de la votación, no después. Ese es el trabajo, y en este momento no se está haciendo.

Lo que usted puede hacer antes del 18 de junio

Si usted vive en el área de la Trustee Landry, o en cualquier parte del distrito, no tiene que esperar una sesión de horas de oficina que nunca se programó. Puede enviarle un correo electrónico a su trustee directamente y preguntar, por escrito, cómo piensa votar sobre el LCAP y por qué. Puede asistir a la reunión del 18 de junio y hablar durante los comentarios públicos. Y puede pedirle a cada trustee, en el registro, que se comprometa a realizar horas de oficina antes de las votaciones trascendentales, no después.

La votación del LCAP es el 18 de junio. La ventana para ser escuchado es ahora.

Unidos por Nuestras Escuelas, United for Our Schools
sonomaschoolsalliance.org | contact@sonomaschoolsalliance.org

Nota: Esta traducción fue realizada con una herramienta de traducción en línea. Pedimos disculpas por cualquier error.